2 סוגים של עצות להצליח בחיים, עצות איך לעשות, עצות מה לעשות, עצות פרקטיות, עצות לא פרקטיות, סוגים של מנטורים, תאמין בעצמך, תאהב את עצמך, תהיה חיובי, תחשוב חיובי, תחשוב טוב, תהיה חזק, תגיד תודה, תראה את הטוב, תהיה רגוע
מה ההבדל בין עצות על מה לעשות לבין עצות על איך לעשות?
כשאתם שומעים עצה, חשוב מאוד להבין האם היא מתמקדת ב"מה לעשות" או ב" איך לעשות". אליעד מציין שההבדל הזה קריטי. למשל, אם מישהו רוצה להיות עשיר, הוא עשוי לשמוע את העצה "תאמין בעצמך". זהו בעצם מה שצריך לעשות - כלומר, לאמץ את הגישה של אמונה בעצמך. אבל השאלה היא איך להאמין בעצמך? איך באמת אפשר ליישם את הרעיון הזה? מה עושים בצורה מעשית כדי לפתח אמונה עצמית?
מה עושים כשלא מסבירים איך לבצע את העצות?
במקרים רבים, עצות כמו "תחשוב חיובי", "תהיה שמח", "תסלח", "תאמין בעצמך" נשמעות מאוד מעוררות השראה, אך הן פעמים רבות לא מספקות כלים פרקטיים. הן נותנות מטרה או אידיאל אך לא מפרטות את הצעדים המעשיים שיש לנקוט כדי להגיע לשם. לדוגמה, אם מישהו מציע לך להיות שמח, השאלה היא איך להיות שמח? מה עליך לעשות בדיוק כדי להרגיש שמחה? אם מישהו אומר לך לסלוח, איך עושים את זה בפועל? איך "לוותר"? איך "לא להתייאש"? זה יכול להישאר בעין הרעיון הכללי בלי מענה לצעדים המעשיים הנדרשים כדי ליישם את ההמלצה.
האם כל עצה על מה לעשות באמת מועילה?
אליעד מדגיש שהבעיה היא לא תמיד בהצעה עצמה, אלא בדרך שבה היא מוצגת. אם לדוגמה, העצה היא "אם תרצה להיות עשיר, אתה צריך שיהיה לך הרבה כסף", זה בהחלט ברור - אתה צריך כסף כדי להיות עשיר. אולם, מה שנעדר כאן הוא החלק הקריטי: איך להשיג את הכסף הזה? איך יגיע הכסף? עצה כזו אומרת לך מה לעשות, אך לא מספקת את הדרך שבה תוכל להשיג את הדבר שאתה שואף אליו. כדי להיות עשיר, לא מספיק לדעת שאתה צריך כסף - חשוב לדעת גם איך להשיג את הכסף הזה.
איך להבחין בין עצות טובות לבין עצות חסרות ערך?
כיצד נוכל להבחין בין עצות שמספקות מענה אמיתי לבין עצות כלליות? אליעד ממליץ לשאול את עצמך לגבי כל עצה שמתקבלת: האם היא עוסקת רק במה שאתה צריך לעשות או שהיא גם מסבירה איך לבצע את זה באופן מעשי? עצות שמספקות לך את "מה" בלבד עשויות להיראות חיוביות ומעוררות השראה, אך כאשר הן לא כוללות את ה" איך", הן עשויות להחמיץ את החלק החשוב באמת. כדי לעזור לך להצליח, הצעה חייבת לכלול הן את מה שצריך לעשות והן את הדרך בה תוכל להגיע לשם.
סיכום כללי
לסיום, אליעד מציין את הצורך להיות מודע להבדל בין עצות שמספקות פתרון מעשי לבין עצות שמספקות מטרה כללית בלבד. חשוב להבין שמה שצריך לעשות הוא רק חלק מהתמונה. הדרך שבה נעשה כל דבר היא השלב הקריטי ביותר בדרך להצלחה. עצות שמספקות "מה לעשות" בלי להסביר איך לבצע את הצעד המוצע, עשויות להיות חסרות ערך אם אין בהן הכוונה ברורה ופרקטית.
כשאתם שומעים עצה, חשוב מאוד להבין האם היא מתמקדת ב"מה לעשות" או ב" איך לעשות". אליעד מציין שההבדל הזה קריטי. למשל, אם מישהו רוצה להיות עשיר, הוא עשוי לשמוע את העצה "תאמין בעצמך". זהו בעצם מה שצריך לעשות - כלומר, לאמץ את הגישה של אמונה בעצמך. אבל השאלה היא איך להאמין בעצמך? איך באמת אפשר ליישם את הרעיון הזה? מה עושים בצורה מעשית כדי לפתח אמונה עצמית?
מה עושים כשלא מסבירים איך לבצע את העצות?
במקרים רבים, עצות כמו "תחשוב חיובי", "תהיה שמח", "תסלח", "תאמין בעצמך" נשמעות מאוד מעוררות השראה, אך הן פעמים רבות לא מספקות כלים פרקטיים. הן נותנות מטרה או אידיאל אך לא מפרטות את הצעדים המעשיים שיש לנקוט כדי להגיע לשם. לדוגמה, אם מישהו מציע לך להיות שמח, השאלה היא איך להיות שמח? מה עליך לעשות בדיוק כדי להרגיש שמחה? אם מישהו אומר לך לסלוח, איך עושים את זה בפועל? איך "לוותר"? איך "לא להתייאש"? זה יכול להישאר בעין הרעיון הכללי בלי מענה לצעדים המעשיים הנדרשים כדי ליישם את ההמלצה.
האם כל עצה על מה לעשות באמת מועילה?
אליעד מדגיש שהבעיה היא לא תמיד בהצעה עצמה, אלא בדרך שבה היא מוצגת. אם לדוגמה, העצה היא "אם תרצה להיות עשיר, אתה צריך שיהיה לך הרבה כסף", זה בהחלט ברור - אתה צריך כסף כדי להיות עשיר. אולם, מה שנעדר כאן הוא החלק הקריטי: איך להשיג את הכסף הזה? איך יגיע הכסף? עצה כזו אומרת לך מה לעשות, אך לא מספקת את הדרך שבה תוכל להשיג את הדבר שאתה שואף אליו. כדי להיות עשיר, לא מספיק לדעת שאתה צריך כסף - חשוב לדעת גם איך להשיג את הכסף הזה.
איך להבחין בין עצות טובות לבין עצות חסרות ערך?
כיצד נוכל להבחין בין עצות שמספקות מענה אמיתי לבין עצות כלליות? אליעד ממליץ לשאול את עצמך לגבי כל עצה שמתקבלת: האם היא עוסקת רק במה שאתה צריך לעשות או שהיא גם מסבירה איך לבצע את זה באופן מעשי? עצות שמספקות לך את "מה" בלבד עשויות להיראות חיוביות ומעוררות השראה, אך כאשר הן לא כוללות את ה" איך", הן עשויות להחמיץ את החלק החשוב באמת. כדי לעזור לך להצליח, הצעה חייבת לכלול הן את מה שצריך לעשות והן את הדרך בה תוכל להגיע לשם.
סיכום כללי
לסיום, אליעד מציין את הצורך להיות מודע להבדל בין עצות שמספקות פתרון מעשי לבין עצות שמספקות מטרה כללית בלבד. חשוב להבין שמה שצריך לעשות הוא רק חלק מהתמונה. הדרך שבה נעשה כל דבר היא השלב הקריטי ביותר בדרך להצלחה. עצות שמספקות "מה לעשות" בלי להסביר איך לבצע את הצעד המוצע, עשויות להיות חסרות ערך אם אין בהן הכוונה ברורה ופרקטית.
- איך להיות עשיר?
- מה זה עצות פרקטיות?
- איך לסלוח?
- איך להיות שמח?
- מה זה לחשוב חיובי?
- איך להאמין בעצמך?
- איך לא להתייאש?
מה ההבדל בין עצות על מה לעשות לבין עצות על איך לעשות?
אליעד מציין שמתי שקוראים או שומעים עצה, יש להבין האם היא מתמקדת ב"מה לעשות" או ב" איך לעשות". לדוגמה, אם מישהו רוצה להיות עשיר, עשויה להינתן לו עצה כמו "תאמין בעצמך". זו עצה על מה לעשות - היא מציינת פעולה או גישה שצריך לאמץ. אך השאלה היא איך ליישם את הדבר הזה? איך באמת להאמין בעצמך? כיצד תוכל לבצע את הצעד הזה באופן מעשי?
מה עושים כשלא מסבירים איך לבצע את העצות?
הרבה פעמים, עצות כמו "תחשוב חיובי", "תהיה שמח", "תסלח", "תאמין בעצמך" הן עצות חיוביות ומעוררות השראה, אבל הם נשארות בשלב הכללי של מה שצריך לעשות. הבעיה היא שאין הסבר ברור על איך לבצע את הצעדים האלה באופן מעשי. אליעד מסביר שהעצות הללו מתארות אידיאלים, אך אין להם את הכלים או הצעדים הספציפיים שיעזרו למישהו לבצע אותם בפועל. לדוגמה, איך להיות שמח, איך לסלוח, או איך לוותר, זה לא תמיד ברור.
האם כל עצה על מה לעשות באמת מועילה?
כאשר נשמעת עצה כמו "אם תרצה להיות עשיר, אתה צריך שיהיה לך הרבה כסף", אז כן, זו עצה מאוד ברורה, אבל היא חסרה את החלק החשוב ביותר: איך להשיג את הכסף? עצה כזו אומרת לך מה לעשות, אבל לא מספקת את הדרך שבה יש לבצע את זה. המטרה היא לא רק לדעת מה לעשות, אלא גם איך לעשות את זה. לדוגמה, אם מישהו אומר לך "תאמין בעצמך", השאלה היא איך תוכל באמת לעשות זאת?
איך להבחין בין עצות טובות לבין עצות חסרות ערך?
לסיכום, אליעד ממליץ להסתכל על כל עצה ולשאול את עצמך האם היא עוסקת רק במה שצריך לעשות או שהיא מסבירה גם איך לעשות את זה בפועל. עצות שאומרות לך מה לעשות הן יפות אך לא תמיד מועילות אם אין בהן הכוונה ברורה ומעשית לגבי הדרך שבה תוכל לבצע את הצעדים הללו.
אליעד מציין שמתי שקוראים או שומעים עצה, יש להבין האם היא מתמקדת ב"מה לעשות" או ב" איך לעשות". לדוגמה, אם מישהו רוצה להיות עשיר, עשויה להינתן לו עצה כמו "תאמין בעצמך". זו עצה על מה לעשות - היא מציינת פעולה או גישה שצריך לאמץ. אך השאלה היא איך ליישם את הדבר הזה? איך באמת להאמין בעצמך? כיצד תוכל לבצע את הצעד הזה באופן מעשי?
מה עושים כשלא מסבירים איך לבצע את העצות?
הרבה פעמים, עצות כמו "תחשוב חיובי", "תהיה שמח", "תסלח", "תאמין בעצמך" הן עצות חיוביות ומעוררות השראה, אבל הם נשארות בשלב הכללי של מה שצריך לעשות. הבעיה היא שאין הסבר ברור על איך לבצע את הצעדים האלה באופן מעשי. אליעד מסביר שהעצות הללו מתארות אידיאלים, אך אין להם את הכלים או הצעדים הספציפיים שיעזרו למישהו לבצע אותם בפועל. לדוגמה, איך להיות שמח, איך לסלוח, או איך לוותר, זה לא תמיד ברור.
האם כל עצה על מה לעשות באמת מועילה?
כאשר נשמעת עצה כמו "אם תרצה להיות עשיר, אתה צריך שיהיה לך הרבה כסף", אז כן, זו עצה מאוד ברורה, אבל היא חסרה את החלק החשוב ביותר: איך להשיג את הכסף? עצה כזו אומרת לך מה לעשות, אבל לא מספקת את הדרך שבה יש לבצע את זה. המטרה היא לא רק לדעת מה לעשות, אלא גם איך לעשות את זה. לדוגמה, אם מישהו אומר לך "תאמין בעצמך", השאלה היא איך תוכל באמת לעשות זאת?
איך להבחין בין עצות טובות לבין עצות חסרות ערך?
לסיכום, אליעד ממליץ להסתכל על כל עצה ולשאול את עצמך האם היא עוסקת רק במה שצריך לעשות או שהיא מסבירה גם איך לעשות את זה בפועל. עצות שאומרות לך מה לעשות הן יפות אך לא תמיד מועילות אם אין בהן הכוונה ברורה ומעשית לגבי הדרך שבה תוכל לבצע את הצעדים הללו.
- איך להיות עשיר?
- מה זה עצות פרקטיות?
- איך לסלוח?
- איך להיות שמח?
- מה זה לחשוב חיובי?
- איך להאמין בעצמך?
- איך לא להתייאש?